The Clash of Hypotheses: The EU's Eastern Enlargement
Abstract
This paper presents four hypotheses about the causes of the 2004 Eastern
enlargement of the EU. Each of them draws upon a distinct theory of
international relations, from neorealism, through neoliberalism and social
institutionalism, to linguistic, Wittgensteinian constructivism. Each
hypothesis is preceded by a short introduction into the theory itself, its
basic assumptions about the nature of the international system and the
incentives for individual agent's behaviour. The core of each chapter is the
construction of particular hypothesis on the causes of the past EU
enlargement on the grounds of these more general (meta)theoretical
propositions. The hypotheses themselves are not empirically tested and
assessed here. Nevertheless, in some cases I offer alterations or corrections
to the basic hypotheses in response to critiques.
Keywords
EU enlargement, international relations theory, rationalism, neorealism, neoliberalism, constructivism, sociological institutionalism, Wittgensteinian constructivism
Author Biography
Vít Beneš
vyučuje na katedře International Relations and European Studies na Metropolitní univerzitě Praha. Titul Ph.D. získal na Vysoké škole ekonomické a řadu let působil jako výzkumný pracovník v Ústavu mezinárodních vztahů. Vyučuje evropskou integraci, teorie mezinárodních vztahů a metodologii výzkumu. Jeho výzkumný zájem se soustředí na institucionální aspekty evropské integrace, legitimitu a demokratický deficit EU a rozšiřování EU. Věnuje se též analýze zahraniční politiky, specificky pak české politice v EU. Je autorem řady článků v recenzovaných časopisech (Journal of Common Market Studies; Cooperation and Conflict a další) a kapitol v knihách věnujících se metodologii výzkumu, teoriím mezinárodních vztahů, rozšiřování EU a evropské dimenzi české zahraniční politiky.