Positivism and Normativism in the Theory of International Relations
Abstract
This text is a polemical contribution to the debate on positivism and
postpositivism in the study of international relations. It focuses on four
aspects rendering Loužek's defence of positivism rather flimsy: first, the
untenability of the positivism-normativism dichotomy. Second, a more
detailed analysis of theories incorrectly grouped with normativism. Third is
an analogous analysis of positivistic theories, and particularly their claims
to an epistemologically neutral access to reality, and fourth, we discuss
Loužek's ambivalent attitude to modernity, particularly to the notion of
progress.
Keywords
Theory of international relations, philosophy of social science, positivism, postpositivism
Author Biography
Petr Kratochvíl
je ředitelem Ústavu mezinárodních vztahů, předsedou Akademické rady Diplomatické akademie Ministerstva zahraničních věcí ČR a členem Akademického senátu Akademie věd ČR a několika vědeckých či oborových rad v ČR i v zahraničí. V poslední době působil jako zpravodaj či hodnotitel v Grantové agentuře ČR, v Technologické agentuře ČR či jako expert pro Horizon 2020. Je autorem řady odborných publikací, mj. první české učebnice teorií evropské integrace, spolueditorem Encyklopedie mezinárodních vztahů a (spolu)autorem či editorem devíti monografií, (spolu)autorem více než třiceti impaktovaných a recenzovaných statí (například v Journal of Common Market Studies nebo Journal of International Relations and Development). Mezi jeho nejnovější práce patří monografie The European Union and the Catholic Church – Political Theology of European Integration (s Tomášem Doležalem, Palgrave 2015).